On 09/04/19 08:55, Giorgio Pastore wrote:
> Il 08/04/19 20:01, Tommaso Russo, Trieste ha scritto:
>> On 08/04/19 12:20, Giorgio Pastore wrote:
>>>
>>> Se posso reiterare il mio intervento, vi state focalizzanto troppo
>>> sulle coordinate spaziali a rischio di ignorare gli orologi che,
>>> anche in meccanica classica hanno un ruolo fondamentale e
>>> prioritario per la geometria spaziale e per la dinamica nei
>>> riferimenti inerziali e non.
>>
>> Stai intendendo che senza orologi non si possono definire riferimenti
>> in moto TRU o accelerato rispetto ad altri? O cosa?
>>
> Senza orologi non si possono definire ne' distanze
Ah, intendi che per stabilire la posizione di un oggetto occorrono tre
misure SIMULTANEE. Ma qui siamo ancora in piena "simultaneità
medievale", due misure sono simultanee se le si VEDE eseguire
simultaneamente. Di quanto può cambiare la posizione di un faro rispetto
a un navilio in pochi microsecondi?
> ne' cosa sia un moto uniforme.
Puoi però riconoscere uno stato di quiete che permane, p.es. di una
biglia appoggiata sul tavolo da carteggio, e questo basta a capire se il
navilio è un riferimento inerziale o no.
Ci siamo concentrati sul problema se per stabilire una POSIZIONE sia
necessario o superfluo un qualunque sistema di coordinate.
--
TRu-TS
buon vento e cieli sereni
Received on Thu Apr 11 2019 - 00:43:41 CEST