Re: Luce, gravità, Newton & Einstein

From: cometa luminosa <a.rasa_at_usl8.toscana.it>
Date: 31 Dec 2006 08:53:10 -0800

Joshua 5 ha scritto:

> Ho letto l'articolo e mi rimane un dubbio... ma, quindi, in una normale
> reazione chimica, come la combustione, le masse a riposo degli atomi
> dei prodotti sono lievemente inferiori rispetto a quelle degli atomi
> iniziali? (Anch'io avevo letto cos� da qualche parte, per� pensavo
> che l'energia della combustione provenisse essenzialmente dalla forza
> elettromagnetica...non dalla massa). E se � cos�...prima o poi gli
> atomi saranno "troppo leggeri"? Mi spiego meglio: se misuro la massa di
> un C molto antico, come uno dal carbon fossile, e la confronto con
> quella di un C della CO2 nell'aria di adesso...trovo che il primo � +
> pesante del secondo?

Innanzitutto tu confronti un atomo di C nel carbone, e quindi legato in
un certo modo ad altri atomi, con un atomo di C nella CO2, e quindi
legato in altro modo e gi� non � pi� (a priori) la stessa cosa. Caso
mai, dovresti confrontare la massa di un atomo di C in un diamante
naturale (e quindi "antico") per esempio, con quella di un C in un
diamante sintetico.

Poi non puoi dire che, se la massa della CO2 � piu piccola della somma
delle masse di un atomo di C isolato e due atomi di O isolati, allora
nella CO2 sono gli atomi che hanno una massa pi� piccola di prima. Non
hai tenuto conto dell'energia di legame: durante la reazione, energia
potenziale chimica si � convertita in altra energia (ad esempio:
fotoni) che ha lasciato il sistema, quindi l'energia totale del sistema
1C+2O � diminuita, quindi la sua massa totale � diminuita.

La massa di ogni singolo atomo non � per� cambiata: semplicemente,
una parte dell'energia totale (e quindi della massa totale) del
sistema, ha lasciato il sistema.

> Credo (spero) di aver capito quella cosa della luce; quindi, posso
> affermare che se la massa a riposo deforma lo spazio-tempo, l'energia
> ne sente gli effetti?

Tutto ci� che esiste nello spazio tempo dovr� risentire gli effetti
dello spazio-tempo!

> E' per questo che non pu� esistere un "buco nero
> di luce", come qualcuno aveva domandato in qualche post precedente?

Caso mai, il fatto che la luce risente degli effetti della deformazione
dello spazio-tempo, ne sarebbe un motivo a favore, perch� implica che
anche la luce deforma lo spazio-tempo.
Il punto � che "quanto" lo deforma, dipende dal sistema di
riferimento in cui ti trovi, (perch� l'energia della luce dipende da
questo) perci� si avrebbe l'assurdo che in un sistema di riferimento
avresti un buco nero ed in un altro no.
Received on Sun Dec 31 2006 - 17:53:10 CET