Re: Luce, gravità, Newton & Einstein
3p ha scritto:
> marcofuics ha scritto:
>
> > :)) ahahah , ma sai che mi piace?
>
> [...]
>
> > Commy... :), mi piace proprio, e mi ci diverto.
>
> Santo cielo ma � possibile che non si possa rispondere a una domanda o
> fare delle osservazioni senza dover considerare l'interlocutore un
> deficiente? A costo di fare la figura del moralizzatore vorrei ribadire
> il mio disgusto per certi atteggiamenti. La domanda di cometa luminosa
> non era affatto stupida. Come ad esempio non sono stupide le
> osservazioni di simplicio nel dialogo galileiano di jauch (tutt'altro).
> Salviati non gli risponde dicendo che trova comiche le sue posizioni o
> che lo considera un essere inferiore, come � spesso usanza fare qui.
> E' sempre rispettoso del desiderio di comprendere di simplicio, e dei
> suoi eventuali limiti. Certo, se l'interlocutore gioca (per narcisismo,
> megalomania o altro) a manifestare conoscenze che non ha, � ben giusto
> che le persone competenti lo facciano rientrare nei ranghi. Ma qui vedo
> spesso e volentieri dei "simplicio" (nel senso migliore del termine,
> quello che ho spiegato prima) trattati in modo poco educato.
Invece tu cosa avresti risposto?
Received on Tue Jan 02 2007 - 17:41:11 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:12 CET