Re: Luce, gravità, Newton & Einstein

From: marcofuics <marcofuics_at_netscape.net>
Date: 14 Dec 2006 02:09:45 -0800

Ciao, una mano non te la posso dare...pero' penso che in fondo se si
vuole trovare qualche risposta si potrebbe procedere a misurare "quanto
la luce incurva lo spazio semmai lo dovesse incurvare".

Ad esempio calcolare il "campo G generato da una forte energia
luminosa"; cosa abbastanza difficile.
Praticamente la tua analisi, da cui sorge la domanda, e' lecita, ma e'
anche vero che la strada indicata e' tortuosa.

F=GMm/r^2 e' una relazione che da' l'effetto a distanza, e coinvolge
per questo effetto, "2 corpi" attarverso le loro <qualita'>
intrinseche: le masse.

In questa ottica e' chiaro dire che F agisce sia su M quanto su m, ed
e' F dipendente solo da M e m (dalle loro caratteristiche sia
intrinseche "masse" che estrinseche "posizioni"). M e m allora sono in
relazione tramite F.
Cosa e' F?
Forza-->si manifesta attraverso l'osservazione come una modifica delle
caratteristiche dinamiche-->ma ha bisogno di poter
esprimersi-->Campo-->media l'interazione tra gli attori, attraverso
"mediatori" di campo (particelle?) bosoniche-->gravitoni

Dunque e' stata una imposizione fatta in partenza, i gravitoni non sono
nulla di meno di considerare che tra "2 corpi" si eserciti una
interazione.

Se invece non consideriamo la forza F {F=GMm/r^2} quale responsabile
delle caratteristiche dinamiche allora significa che cio' che "noi
vediamo muoversi" soggetto alla gravita' in effetti "sembra essere" ma
in effetti ogni corpo (in questa ottica) <<sente soltanto se'
stesso>>... e lo spaziotempo che gli sta intorno. E' diverso cio'
dall'interpretazione via "campo".
Praticamente in RG la forza "scompare", e quindi anche il gravitone.

Allora dire che il gravitone distorce lo spazio-tempo e' un po' una
forzatura, anzi una grande forzatura. Se c'e' il gravitone allora esso
si adatta allo spaziotempo che trova (vuoi che sia piatto o curvo non
e' importante). E' il gravitone la <<quantita' di Forza elementare>>,
ma se e' forza allora non si puo' parlare di RG.....
Received on Thu Dec 14 2006 - 11:09:45 CET