On Fri, 01 Dec 2006 23:40:45 GMT, e_at_libero.it (Ernesto) wrote:
>Ovviamente di chi si muove alla velocit� di cui si parla e al suo "t"
>soggettivo.
>
>Immaginiamo sia un'astronave: poich� corpi di grande massa che si muovano
>vicini a "c" non ce ne sono molti, l'equipaggio vedr� tutti gli eventi
>esterni all'astronave svolgersi a una enorme velocit�: le reazioni chimiche
>, l'evoluzione delle stelle, eccetera.
>Invece dentro all'astronave a lui il suo "t" sembrer� placido e regolare e
>le reazioni chimiche avranno la loro "giusta" velocit�.
>Quindi l'equipaggio si render� conto di avere un tempo soggettivo molto
>soggettivo e quindi una velocit� prossima alla massima possibile (anche se
>la luce continuer� ad allontanarsi da loro alla velocit� "c".)
Niente affatto!
Che diavolo di relativit� sarebbe se due oggetti in moto fossero in
grado di distinguere chi si muove e chi no??? :-)
Mettiamo che io mi trovi su un'astronave che si muove a velocit�
prossime a c rispetto a un osservatore.
L'osservatore vedr� il tempo dilatato per quanto riguarda eventi che
si svolgono sull'astronave, ma chi si trova sull'astronave vedr� lo
stesso effetto guardando l'osservatore esterno! D'altronde
l'osservatore si sta muovendo con velocit� (-)c rispetto
all'astronave!
Probabilmente tu pensi in modo inconscio a una persona sulla terra che
guarda un'astronave che si muove. E non pensi che si sta muovendo
rispetto alla terra: intendo dire non pensi che il moto reciproco tra
due oggetti � sempre relativo. Niente si muove "in assoluto", ogni
cosa si muove e ha una velocit� rispetto a qualche forma di
osservatore.
Prendi due astronavi nello spazio profondo: chi si muove e chi sta
fermo? Non siamo in grado di stabilirlo e qui � il fondamento di una
teoria relativistica (ristretta).
Ho dato per scontato, ma ovviamente non lo �, che stiamo parlando solo
di moti rettilinei uniformi.
>Mi aspettavo contestazioni sul fatto che "t" pur essedno considerato una
>quarta dimensione ha una "velocit�" non misurabile in s�, ma ricavabile solo
>in riferimento a qualche altro sistema inerziale per confronto.
No, � il contrario.
Ogni sistema di riferimento ha un tempo "t".
E' la velocit� del sistema di riferimento ad essere una grandezza
relativa a un altro sistema di riferimento: le trasformazioni di
Lorentz ti trasformano il tempo (e le variabili spaziali) da un
sistema di riferimento all'altro.
Non esiste LA velocit� del sistema di riferimento, ma solo quale
velocit� ha rispetto ad un altro sistema di riferimento.
--
Rob
"Qualcuno doveva aver calunniato Josef K. perch� una mattina, senza che avesse fatto nulla, venne arrestato."
Received on Sun Dec 03 2006 - 10:54:15 CET