MarRraS ha scritto:
> Gia'. Nel problema venivano fornite sia le masse che le energie di
> legame... non so tu come la pensi, ma fornire dati extra mi sembra una
> scorrettezza (anzi di solito nei problemi di questo tipo non viene
> fornito nessun dato, masse dei nucleoni ed energia di legame del
> deutone dovrebbero essere note a tutti, per gli altri nuclei
> B/A~8MeV/n funziona )
Dipende. E' sempre possibile che si sia trattato di trasandatezza, ma
in linea di massima non vedo niente di male se uno assegnando un
problema fornisce una quantita' di dati, tra i quali sta al solutore
di trovare quali sono quelli rilevanti.
Poi non esagerare: io per es. le masse del protone e del neutrone a
memoria non le so; per lo meno non cosi' precise come occorrerebbe per
poterle usare in un problema di energie di legame...
Quanto al B/A, vederlo come costante va bene solo come grossolana
approssimazione: no ti spiega la stabilita' di certi isotopi,
idecadimenti beta, ecc. ecc.
BTW: Vedo che anche tu hai subito una delle tipiche influenze dallo
"american english": l'uso di "extra" per significare "in piu'".
Una volta "extra" nel linguaggio commerciale stava per "di qualita'
superiore": extra forte, extra puro, ecc.
--
Elio Fabri
Received on Sat Nov 18 2006 - 21:29:21 CET