Re: Perdita di massa con la radiazione.

From: Luciano Buggio <buggiol_at_libero.it>
Date: Tue, 7 May 2019 05:33:04 -0700 (PDT)

Il giorno martedì 7 maggio 2019 01:30:02 UTC+2, Wakinian Tanka ha scritto:
> Il giorno lunedì 6 maggio 2019 22:30:02 UTC+2, Luciano Buggio ha scritto:
> ...
> come fai sempre tu..
>
> Falso.
>
> > Ma quanto
>
> "Quanto"? Forse intendevi "quando"?
> La "d" e la "t" non sono intercambiabili in italiano.

Non sai proprio a cosa attaccarti.
>
> > un elettrone ed un positrone si scontrano non
> > spariscono (dicesi "siannichilano")
>
> "si scontrano" e "si annichilano" non sono concetti equivalenti.

E dove l'ho scritto?
Leggi bene: "si annichilano" è concetto equivalente a "spariscono", non a "si scontrano".
"Si annichilano" vuol dire "si annientano" (nihil = niente).
le masse si annientano, diventano nulle.

Questo è vero o no?
le masse dei due elettroni, uno positivo l'altro negativo, si annullano: parlo delle masse.
E' vero o no? Lascia perdere in che cosa si trasformano.
Rispondi, per piacere.
>
>

> Ma in ogni caso l'annichilazione particella-antiparticella non ha *nulla* a che vedere con la presunta "perdita di massa" a cui fai riferimento nel tuo post iniziale e successivi.


Già, ha a che fare con un altro mondo, non con quello dei fenomeni fisici, ha a che fare con un antimondo: Antimateria, quindi antimassa? Universo parallelo con accesso attraverso buchi neri? Quarta dimensione?
Fantascienza?
E quando un fotone gamma ad altissima energia si trasforma in due elettroni, uno positivo l'altro negativo?
E' fisica, questa?
>
> > Che notizie ci sono sulle loro masse?
> > Scomparse?
>
> "Notizie sulle loro masse"? Lo dici come se fosse un fatto di cronaca.
> Ma chi ti ha insegnato a scrivere in italiano?

Non sai poprrio a cosa attaccarti.
>
> Comunque la risposta e': la massa complessiva del sistema _non varia_.

Ma se la massa era scomparsa?
E poi non avevi detto che l'annichilazione non ha a che fare con la perdita di massa di cui dice Einstein?
Ma come ragioni?
>
>

> Te ne scriverei la dimostrazione, se non fossi sicuro che non sei in grado di capirla (anche perche' l'ho gia' scritta altre volte nei vari thread negli anni passati, ma tu evidentemente non l'hai capita).


Come fai a dimostrare che un annullamento della massa è coerente con una sua complessiva non variazione, cioè conservazione?
Secondo te dovrei perdere tempo a seguire un'argomentazione in tal senso?
Sicuramente non ci capirei una minchia, ho un solo cervello.

Luciano Buggio
Received on Tue May 07 2019 - 14:33:04 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:09:59 CET