Re: ionizzazione dei metalli

From: none <none_at_none.it>
Date: Tue, 09 Apr 2013 07:52:39 +0200

Il 08/04/2013 18:43, Elio Fabri ha scritto:
> Non ti preoccupare: l'OP fa parte di quella ricca genia di ignoranti
> che invece dicercare di capire sparano c...te a raffica, con la
> presunzione di aver capito i principi primi.
>

Visto che non riesce ad esprimersi in maniera educata e civile abbia
almeno la decenza di argomentare i suoi insulti.

> Esperti? Fatica sprecata: sono assoluti vaneggiamenti.
> Li hai letti i suoi post su fisf?
>

Argomenti i suoi insulti a proposito delle seguenti affermazioni,
altrimenti i suoi insulti dimostrerebbero che non ha argomenti per
contrastare i miei presunti "vaneggiamenti":

1) un insieme di elettroni,protoni ed elettroni potrebbe essere un
insieme di punti

2)
Considerato un cubo metallico di lato 1cm e considerato un sistema
tridimensionale di assi cartesiani, se un vertice del cubo coincide con
l'origine del sistema e tre lati del cubo sono giacenti sugli assi
cartesiani, allora considerato un punto del cubo esso avr� coordinate
(0,a_1 a_2 a_3 ..., 0,b_1 b_2 b_3...,0,c_1 c_2 c_3...) pertanto a tale
punto si pu� associare univocamente il numero 0,a_1 b_1 c_1 a_2 b_2 c_2
a_3 b_3 c_3... che � un numero reale compreso tra 0 e 1 (il ch� si pu�
fare per ogni punto del cubo) .

Se il cubo fosse geometricamente perfetto essendo i numeri compresi tra
0 e 1 infiniti di cardinalit� pari alla potenza del continuo c=2^aleph_0
dove aleph_0 � la cardinalit� dell'insieme dei numeri naturali,interi o
razionali allora il cubo metallico sarebbe costituito per la
corrispondenza biunivoca di cui sopra da infiniti punti di cardinalit�
pari alla potenza del continuo 2^aleph_0 . In particolare se vale
l'assioma del continuo allora si ha 2^aleph_0 = aleph_1 per cui il cubo
metallico sarebbe costituito da infiniti punti di cardinalit� aleph_1.

Siccome il cubo metallico non pu� essere geometricamente perfetto allora
per l'approssimazione cubica potrebbe esistere un numero finito di punti
del cubo che non si potrebbero mettere in corrispondenza biunivoca con i
numeri compresi tra 0 e 1.
Sia a=(n1,n2,...,nk) l'insieme finito di numeri compresi tra 0 e 1 che
non si possono mettere in corrispondenza biunivoca con i punti del cubo.
La cardinalit� di tale insieme finito sar� un numero finito che chiamiamo g.
Supponiamo sempre per l'approssimazione cubica che vi siano dei
sottointervalli di numeri compresi tra 0 e 1 che non si possono mettere
in corrispondenza biunivoca con i punti del cubo.
Sia b=[d1,d2] con 0<d1<d2<1 uno di questi intervalli. Tale intervallo
avr� in ogni caso come cardinalit� la potenza del continuo c=2^aleph_0 .
Quindi il cubo metallico � un insieme di infiniti punti di cardinalit�
2^aleph_0-g-2^aleph_0 =2^aleph_0 se non vale l'assioma del continuo,
infatti |[0,1]|-g-|[0,34523...;0,56723...]|=2^aleph_0-g-2^aleph_0
=2^aleph_0 come si vede ad occhio...
Se invece vale l'assioma del continuo il cubo metallico � un insieme di
infiniti punti di cardinalit� aleph_1-g-aleph_1=aleph_1.
Pertanto il cubo metallico � un insieme di infiniti punti la cui
cardinalit� dipende dall'assioma del continuo.

3) Nell'ipotesi che il cubo metallico di litio di lato di 1cm venga
ionizzato e quindi perda tutti gli elettroni, per cui rimangano solo
ioni formati da 3 protoni e 3 neutroni, se il cubo metallico � un
insieme di punti, perch� non � ragionevole supporre che si perda un
insieme di punti del cubo che si possono mettere in corrispondenza
biunivoca con i numeri compresi tra 0 e 1 al punto che l'insieme di
infiniti punti del cubo divenga di cardinalit� aleph_0.
Received on Tue Apr 09 2013 - 07:52:39 CEST