Re: Domanda strana sulla carica dei condensatori

From: Sandro kensan <kensan_at_kensan.it>
Date: Thu, 10 May 2012 01:13:01 +0200

On 05/09/2012 09:38 PM, Elio Fabri wrote:
> ...
> Solo che la grandezza di queste cariche sar� molto minore di quella
> che avevi prima, per le ragioni dette da Sandro kensan, che per�
> sbaglia la capacit� dei condensatori in serie (lapsus).
>
> Sandro kensan ha scritto:
>> ...
>> Q/C_1+Q/C_2=V, quindi C=C_1//C_2
> Volevi dire
> C = C_1 C_2/(C_1 + C_2).

Bhe, si tratta solo di formalismi a cui sono abituato, per le resistenze
la formula di un parallelo � R_1//R_2 e cio� l'inverso della somma degli
inversi:
1/(1/R_1+1/R_2) ovvero R_1*R_2/(R_1+R_2)

per la serie di due condensatori la formula � uguale ovvero C_1//C_2:
1/(1/C_1+1/C_2) ovvero C_1*C_2/(C_1+C_2)

Comunque immagino che questo faccia confusione ma basta intendersi.

>> La costante dielettrica dell'aria � molto bassa,
> Molto bassa? sar� circa quella del vuoto.

La costante dell'aria non dovrebbe essere molto distante da quella del
vuoto.

> E del resto nessuno ha detto che cosa c'� nel condensatore: potrebbe
> essere anche lui in aria.

Potrebbe essere.

> In fisica "quasi zero" va usato con molta cautela...
> E' gusto dire che la carica � molto minore che nel caso precedente.

ok.

--
Sandro kensan www.kensan.it & www.qiqi.it geek site
Received on Thu May 10 2012 - 01:13:01 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:28 CEST