Elio Fabri ha scritto:
> _Io_ l'ho fatto il conto... Ma il risultato (almeno per ora) non lo
> dico.
Suppongo che oltre al metodo "costruttivo"... che sara' tanto piu'
affidabile quante piu' interazioni tra i costituenti della goccia
vengano considerate e quanto meglio venga definita la "Goccia" (cioe'
come costituita da cosa?) ve ne siano altri.
Ovviamente al metodo costruttivo si puo' arrivare con considerazioni
diverse,
Tensione superficiale, van Der Waals, pressione, oppure agitazione
termica dipolo-dipolo.... insomma i diversi livelli di analisi che
portano a diversi risultati avendo cura di considerare la goccia come
un UNICO_corpo, oppure un aggregato di micro-cellette-fluide, oppure
molecole H2O, oppure atomi oppure......
C'e' un altro metodo, che procede su considerazioni di simmetria ed
ammette per lo meno l'esistenza del "corpo Goccia". Ovviamente ogni
metodo ha i suoi limiti.
Infine il metodo sperimentale: andiamo proprio a vedere che forma ha!
Beh, in riferimento all'ultimo metodo c'e' da dire che l'universo ha
tanti esempi.... basta saperli scegliere.
Received on Thu Oct 05 2006 - 11:30:19 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:13 CET