Edmond ha scritto:
> Non sono riuscito a rispondere ad una domanda banale che mi sono
> posto. Perch� nopn basta una sola lente come oculare?
Non ci sei riuscito perche' non e' affatto banale...
> ...
> Un oculare che ho tra le mani ha la lente pi� vicina all'occhio di
> focale 20 mm e la lente pi� lontna di focale di 3.5.
Guarda che e' il contrario...
> ...
> Chi mi spiega lo schema ottico ed il suo significato? Perch� non una
> sola lente?
Non puoi sperare che te lo spieghi qui.
Ti do solo un accenno, e poi se vuoi capire l'argomento, ti rimando a
qualcosa _da studiare_ :)
Il motivo *primario* delle due lenti non e' quello che ti e' stato detto.
E' di eliminare un grave difetto dell'oculare con una sola lente,
ossia la robusta _vignettatura_.
(Se non sai che cos'e', vedi sopra. Ma detto in breve, e la riduzione
della luminosita' man mano che ci si allontana dall'asse.)
La lente piu' lontana dall'occhio e' detta "lente di campo" appunto
perche' serve a rendere uniforme la luminosita' nel campo utile.
Poi, avendo a disposizione due lenti, ci si puo' fare altre cose
utili:
- correggere (parzialmente) l'aberrazione cromatica
- correggere o ridurre le principali aberrazioni.
Gli oculari a due sole lenti sono tiicamente due: Huygens e Ramsden.
Molto usato (ad es. nei binocoli) e' l'oculare Kellner, che e'
apparentemnte a due lenti, ma quella vicina all'occhio e' in realta' un
doppietto incollato.
Riferimento:
http://www.df.unipi.it/~penco/Astronomia
In particolare i capitoli 5 e 8 della seconda parte.
--
Elio Fabri
Received on Thu Sep 28 2006 - 20:51:01 CEST