Re: Velocità di un liquido in un tubo

From: Luciano Vanni <luciano_at_valeriovanni.com>
Date: Wed, 20 Sep 2006 11:30:54 +0200

On Wed, 20 Sep 2006 06:12:22 +0000 (UTC), "Luca Andreoli"
<luca0906_at_yahoo.it> wrote:

>Salve a tutti,
>Nel calcolo della portata anzi della velocit� di un liquido in un
>tubo si ha:
>
> 4 Q
>V = ---------------
> Pi greco * d^2 (d = diametro tubo) ( Q = portata)
>
>ma naturalmente (almeno io cosi' credo)questa velocit� dipende
>anche dalla pressione, cio� per esempio se in un tubo scorre
>acqua alla pressione di 3 bar, l'acqua avr� una velocit� di
>(boh) 10 m/sec , ma se la pressione aumenta a 5 bar la velocit�
>sar� (boh) 14 m/sec rimanendo lo stesso tubo e quindi la stessa
>sezione. Eppure nella formula che ho scritto all'inizio c'�
>la Q , la d , pi greco , ma la pressione P non compare ,per�
>come ho detto prima la velocit� (a sezione costante)� anche
>funzione della pressione...., mi potreste far capire ?


La formula che hai scritto ti dice che essendo la portata il volume
che passa nell'unit� di tempo Q=V/t ed essendo il volume l'area per
lo spazio percorso si ha Q=Area sezione* spazio/t cio� Q=area
sezione per velocit�.

Ti da una semplice relazione ma non ti dice con quali modalit� passa
l'acqua .(vale ovviamente per qualunque forma del tubo e questo ti fa
capire la banalit� dell'equazione)

Ad esempio sappiamo che la velocit� dipende sia dalla differenza di
presione che dalle perdite di carico per cui la relazione puo
rappresentare infinite soluzioni e quindi non puoi fare intervenire la
pressione senza considerare le perdite di carico.

Se hai due serbatoi a livelli diversi quello che fa muovere l'acqua �
il dislivello tra i serbatoi (in pratica la differenza di pressione).
Quando l'acqua si muove di moto uniforme la differenza di pressione ha
compensato tutte le perdite di carico e il tubo � a regime.

Mi pare pi� un problema di idraulica che di fisica.Si risolve con
formule pratiche che trovi su tutti i manuali (la pressione viene
misurata in metri d'acqua)


                                                               
Received on Wed Sep 20 2006 - 11:30:54 CEST