Re: La relatività di Rovelli

From: cometa_luminosa <alberto.rasa_at_virgilio.it>
Date: Sun, 22 Apr 2012 15:36:18 -0700 (PDT)

On Apr 21, 12:27�pm, Andrea Barontini <bar..._at_gmail.com> wrote:

> no no, solo sincro standard, pero' ha voluto farci la parentesi perche'
> ci ha detto che nei libri e' una questione spesso tralasciata... le
> sincro non-standard lui probabilmente non le avrebbe neanche citate,
> sono venute in mente a me (ancor prima di sapere che si chiamano sincro
> non standard e che c'e' un dibattito in merito) perche' nel momento in
> cui ribadiva che la sincro two way e' convenzionale, allora non sono
> riuscito a trattenere la domanda (che voleva implicitamente indagare sul
> dove risiedesse la maggiore autorevolezza di qs sincro rispetto alle
> altre visto che e' convenzionale).

Come dire che lui ha gettato l'amo e tu hai abboccato :-)
A parte gli scherzi, credo che un buon insegnante debba fare proprio
questo, ovvero proporre o indicare un possibile approfondimento di un
concetto ed aspettare un bravo studente che ne sia interessato,
piuttosto che imporre il proprio punto di vista riguardo a quali
argomenti approfondire.

--
cometa_luminosa
Received on Mon Apr 23 2012 - 00:36:18 CEST