Re: Moto perpetuo e metodo scientifico.

From: Daniele Orlandi <daniele_at_orlandi.com>
Date: Wed, 10 Apr 2013 04:25:18 +0200

Luigi D. wrote:
>
> Supponiamo che io lascio cadere una oggetto per terra. A quel punto
> dico: "è falso che rimane sospeso in aria". Mi sembra sufficiente per
> dire che "è vero che gli oggetti cadono per terra"

No, è sufficiente per dimostrare che "gli oggetti possono cadere per terra".
Non sai se TUTTI gli oggetti cascano per terra.

Puoi fare una teoria che dice "tutti gli oggetti cascano per terra" che
rimane vera fintanto che non troverai un oggetto che non casca per terra.

Infatti un giorno provi con un palloncino pieno di elio e questo si mette a
volare.

Hai, in quel momento, dimostrato che è falsa la teoria "tutti gli oggetti
cascano per terra" e devi rivedere la teoria.

Ma non potrai mai dimostrare che è una teoria è sempre vera perché dovresti
provare con tutti gli oggetti esistenti e futuri.

Ciao,

--
  Daniele "Vihai" Orlandi
  Bieco Illuminista #184213
Received on Wed Apr 10 2013 - 04:25:18 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Mon Jan 20 2025 - 04:23:03 CET