Re: Il peso sulla terra

From: <eliofungi_at_hotmail.com>
Date: 24 Aug 2006 13:09:40 -0700

fadeh ha scritto:

> <eliofungi_at_hotmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:1156363884.616258.209180_at_75g2000cwc.googlegroups.com...
> > Casomai vorrai dire che confonde la forza con l'accelerazione di
> > gravit�.
>
> No, volevo dire esattamente quello che ho detto.
> Se varia l'accelerazione allora varia la forza peso, non la massa. Quindi

Adesso perch� tiri in ballo l'accelerazione se non volevi dire quello
che non hai detto?

> 1kg d'oro qui o a timbuktu ha la stessa massa ma non lo stesso peso. Le
> bilance che si usano per questo tipo di operazioni sono tarate per tener
> conto di queste variazioni e misurano la massa, non il peso.

Non � un problema di taratura. E' un problema di come funziona la
bilancia. Una bilancia a confronto non ha bisogno di essere tarata. Una
bilancia a dinamometro non puoi tararla perch� l'effetto non � una
costante che si somma, ma un coefficiente moltiplicativo.

Mi pare che il tuo post soffra di un problema di italiano, non di
fisica. Te lo dimostro.
Il Pioniere aveva scritto

(1)<<il peso di un corpo varia al variare della forza di attrazione
gravitazionale>>.

Se tu dici

(2)<<Confondi il peso (forza peso), con la massa>>, sostituendo "massa"
a "peso" nella sentenza (1), si ottiene:

(3)"la massa di un corpo varia al variare della forza di attrazione
gravitazionale".

Era questo che volevi dire?

Io invece penso che sia pi� giusto dire che ha confuso la forza con
l'accelerazione, sostituendo "accelerazione" a "forza" nella (1):

(4)"il peso di un corpo varia al variare della accelerazione
gravitazionale".
Received on Thu Aug 24 2006 - 22:09:40 CEST