"Giulio Severini" ha scritto:
> Perdonami se ti rispondo con un secondo post, ma quando dici 'Ci sono
> molte ragioni...', vuoi forse dire che Madre Natura sta sbagliando? No
> perch� se queste molte ragioni ci sono davvero, facciamoglielo sapere,
> non vorrei che al mondo accadesse qualcosa :-)
Voglio dire che in linea di principio l'accelerazione di un corpo di
prova potrebbe dipendere da tanti fattori, e' solo l'esperimento che ci
permette di stabilire quali fattori determinino l'effetto e quali no.
Tu hai detto (giustamente):
"1. corpi di massa diversa subiscono la stessa accelerazione in uno
stesso campo gravitazionale. Ok, questo � un dato di fatto."
Come facciamo a sapere che questo e' vero, che e' un dato di fatto?
Lo sappiamo perche' sono stati effettuati (a partire da Galileo e
Newton) degli esperimenti che hanno verificato che l'accelerazione
di un corpo di prova in un campo gravitazionale non dipende dalla
sua massa, e dalla sua composizione chimica, ecc. ecc.
> Inoltre l'affermazione 'non si puo' ricavare a priori con un
> ragionamento logico o filosofico.' come la giustifichi?
La fisica funziona cosi', e' una scienza sperimentale.
> Perch� dici
> che non si pu� ricavare a priori la ragione per cui la gravit�
> accelera allo stesso modo corpi dotati di massa diversa? Tutto, nel
> creato, � logica.
Questo e' un'opinione, rispettabile come tutte le opinioni, ma ha
poco a che fare con la fisica...
> E ogni cosa � in relazione con un'altra, perci� la
> ragione per la quale la gravit� si comporta in questo modo pu� essere
> compresa e dedotta da ci� che vediamo. Basta una mente eccezionale che
> nasce ogni 300 anni... :-)
Ciao
--
Giorgio Bibbiani
Received on Fri Aug 18 2006 - 18:03:28 CEST