Marco wrote:
> L'unica cosa che mi � venuta in mente � stato l'attrito della sonda con
> l'aria,
> che � proporzionale al quadrato della velocit�.
> La pallina infatti non subendo questa forza sarebbe apparentemente spinta
> indietro.
> E' questo il motivo o si pu� spiegare in altro modo?
Meglio spiegarlo in altro modo :). In caduta libera vuol dire senza
vincoli esterni, quindi niente atmosfera. Inoltre se ci fosse una
resistenza aerodinamica, la sonda sarebbe rallentata e la pallina
andrebbe verso la parte anteriore della scatola, non all'indietro.
L'effetto che ti chiedono di spiegare e` un effetto di marea, dovuto al
fatto che il sole attira sia la sonda che la pallina, ma il baricentro
della sonda e` un po' piu` vicino al sole della pallina (1 m, se la
sonda e` omogenea), e quindi "cade" con una accelerazione maggiore.
Sapendo la legge di gravitazione universale, diventa facile fare i conti
di quanto e` la differenza di accelerazione (la sonda e` a distanza D
dal sole, la pallina D + 1 m, e quindi trovare la forza di marea.
Da notare che se provi a fare il conto con una calcolatrice,
probabilmente non ottieni nessun risultato ragionvole, in quanto si
tratta di fare la differenza fra due numeri molto simili fra di loro,
con problemi di cancellazione numerica. Anche nella realta` un effetto
del genere e` difficilmente misurabile.
Infine questo effetto di marea puo` anche essere visto come il fatto che
lo spazio e` curvo, ed e` incurvato dalla massa del sole.
--
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, dar�ber mu� man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Received on Thu Aug 17 2006 - 19:25:12 CEST