riflessione totale

From: gnappa <lagiraffaTOGLIQUESTO77_at_yahoo.it>
Date: Mon, 07 Aug 2006 22:55:26 +0200

Per la vostra gioia, vi propongo un altro quesito preso da un test di
ammissione alla SSIS :-)

Il testo � il seguente:
-----------------------------------------------------------
La figura che segue � stata disegnata da uno studente. Essa rappresenta
i raggi di luce emessi da una sorgente puntiforme S che colpiscono la
superficie di separazione tra due mezzi ottici.
(ho riprodotto la figura qui: http://tinyurl.com/kg5tn)

Osservando la figura, l'insegnante esprime alcune perplessit� e pone
allo studente la seguente domanda:
"quale delle seguenti affermazioni � falsa?"

A) si pu� osservare sia il percorso del raggio 1 sia quello del raggio 4
B) si pu� osservare sia il percorso del raggio 2 sia quello del raggio 3
C) si pu� osservare sia il percorso del raggio 2 sia quello del raggio 4
D) si pu� osservare sia il percorso del raggio 3 sia quello del raggio 4
E) nessuna delle precedenti affermazioni � falsa
-------------------------------------------------------------

Questo � quello che ho pensato io:
Il raggio 4 � una riflessione, quindi va sempre bene; i raggi 2 e 3 sono
rifrazioni dovute al passaggio da un messo a indice di rifrazione
maggiore a uno minore, e il raggio 1 � una rifrazione dovuta al
passaggio da un mezzo a indice di rifrazione minore a uno maggiore.

Quindi sarebbero incompatibili le coppie 1,2 e 1,3. E ho risposto E.

Invece la risposta esatta � la A, perch� evidentemente considerano il
raggio 4 come una riflessione totale, quindi dovuto al passaggio da un n
maggiore a uno minore. Ma il testo dice quali raggi non si possono
osservare contemporaneamente, non vedo perch� disegnare una riflessione
non possa andare bene.

A me sembra uno dei casi in cui non si capisce se c'� il trabocchetto
(ti faccio pensare al raggio 4 come una riflessione totale, quindi
incompatibile con 1, invece � una semplice riflessione, chi ti ha detto
che non puoi disegnare una riflessione?), o si sono dimenticati di
precisare qualcosa.

O sto sbagliando clamorosamente come per i due cilindri sul piano
inclinato? :-)

-- 
GN/\PPA
"E' meglio accendere una candela che maledire l'oscurit�"
http://amnestypiacenza.altervista.org
"Undomesticated equines could not remove me"
http://www.tauristargate.net
Received on Mon Aug 07 2006 - 22:55:26 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:15 CET