Re: la massa gravitazionale di un elettrone diventa infinità?

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it>
Date: Sun, 19 May 2019 20:09:20 +0200

Il 19/05/19 18:29, Luciano Buggio ha scritto:
....
> Da scarso conoscitore della Fisica ti propongo le seguenti riflessioni: non chiamarla disinformazione, si tratta solo di una proposta (vedi la conclusione), che , mi pare, semplifichi assai.
>
> Mi piacerebbe che tu mi dicessi che cosa non va in quel che scrivo qui di seguito: ...

Siamo alle solite. proposte alternative alla fisica esistete non si
fanno nei NG. e nenche con lo stile 'io dico la prima cosa che mi passa
per la testa e voi mi dite dove sbaglio". Quando io scivo un lavoro
scientifico, come prima cosa chilo valuterà vorrà vedere evidenza, in
quello che scrivo, che conosco lo stato dell' arte (a oggi) nel campo in
cui mi muovo.

Percio' mi limiterò a poche osservazioni nella speranza (non credo molto
ben riposta) che possa esse chiaro, se non a te, a chi legge, perché non
è facile inventare teorie alternative senza conoscere quello che esiste.

> -----------
> LA MATERIA
>
>
> La Fisica si occupa della materia.
> Un concetto fondamentale in Fisica è quello di massa, misurabile.
> Il termine "massa" ha due significati:
>
> - massa inerziale
> - massa gravitazionale
>
> Il primo non pone problemi a livello concettuale.

Sicuro? Ci sono tonnellate di letteratura sulla definizione di massa
(proprio il livello concettuale cui alludi).

>
>
>
> La massa inerziale è la resistenza, la "riluttanza", che oppone un corpo al cambiamento del suo stato di moto, vale a dire a muoversi se inizialmente è fermo ed a fermarsi se è in moto, in generale a variare la propria velocità,....

Non funziona cosi'. anche a livello concettuale occorre partire dalla
struttura formale a cui si vuol far riferimento. Lasci stare le parole e
la "riluttanza" e proccupati di parlare di quello che sta in F = m a.



>
> Ciò significa che nell'espressione "massa inerziale" il termine "massa" non indica un'entità, cioè qualcosa di oggettuale, di sostanziale, ma solo una proprietà, un'attitudine ad un comportamento.
> Sappiamo però che la riluttanza alla variazione dello stato di moto è diversa a seconda della "massa" del corpo.

Lo sappiamo ? da che eta' in poi? Lo sapevano i greci ? credo di no.
Quindi se " lo sappiamo' e' perché esplicitament o no facciamo
riferimento ad una teoria. Quale ?

> In tal senso bisogna dare una definizione di massa, e la definizione che ne viene data nulla aggiunge alla comprensione della cosa.
> Massa, si dice oggi, è la "quantità di materia": ma che vuol dire "materia"?

No, guarda che non è così. Quella era la definizione di Newton.
Ultra-critiata da Mach. E oggi non la usa nessuno.

....

Mi fermo qui. Magari un po' di studio prima di continuare il discorso
potrebbe aiutarti.

Giorgio
Received on Sun May 19 2019 - 20:09:20 CEST