"cometa_luminosa" <alberto.rasa_at_virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:4950bf53-c2d7-40b6-977f-b5c29b36618a_at_i18g2000vbx.googlegroups.com...
> Comunque tu hai parlato di un unico aspetto della RR, non l'hai
> esplicata tutta; ad esempio dov'e' che parli della contrazione delle
> lunghezze? Il modo piu' rapido di esplicarla tutta e' quello di
> spiegare i due postulati, perche' da quelli ne segue tutto il resto.
Pero' se parti dai postulati non parti "dai fatti", dalle osservazioni, ma
da delle assunzioni apparentemente arbitrarie... Ma IMHO esiste un modo
semplicissimo per divulgare le basi della RR partendo dal fatto
empirico/osservabile piu' semplice, da cui in ultimo consegue tutta la RR,
provo a sintetizzarlo al massimo:
"un corpo accelerato si raffredda irraggiando piu' lentamente di un identico
corpo nelle identiche condizioni iniziali che non ha subito accelerazioni."
Received on Tue Apr 17 2012 - 15:02:00 CEST