Re: conservazione momento angolare: perche'

From: <giulia.sim_at_tiscali.it>
Date: 11 Jul 2006 14:04:28 -0700

Giorgio Pastore ha scritto:

>
> Non mi convince.
>
> Perch� allora la "spiegazione" coinciderebbe col fatto che in assenza
> di forze (il muro, il "qualcosa che glielo dice...") la quantita' di
> moto si conserva. Che bisogno c'e' di scomodare l' omogeneita' dello
> spazio ?
>
> E se il moto non � circolare uniforma come la mettiamo con la
> conservazione del momento angolare ? Eppure il m.angolare si conserva
> anche in moti non circolari... Quale "anisotropia dello spazio"
> direbbe ad un pianeta quando � ora di rallentare e quando accelerare?
>
> Scusa l' intervento polemico (non nei tuoi confronti naturalmente ma di
> quanto riporti dal tuo prof) ma, come avevo osservato altrove in questo
> thread, le storie dell' omogeneit� o dell' isotropia dello spazio
> (vuoto) sono delle leggende metropolitane che infestano una didattica
> che a volte tende ad essere un po' troppo approssimata.
>
[..]
> Giorgio

Acc. che peccato, mi era sembrata una spiegazione fisica abbastanza
convincente...
Penso comunque che la responsabilit� sia mia, sicuramente ho omesso o
dimenticato qualcosa circa la spiegazione originale
Vatti a fidare della tradizione orale...
Received on Tue Jul 11 2006 - 23:04:28 CEST