Re: Landau... che fatica!

From: <NOcrucianiSPAM_at_icra.it>
Date: Thu, 13 Jul 2006 10:03:16 GMT

On 9 Jul 2006 03:47:10 -0700, "brokenwings" <brokenw_at_hotmail.it>
wrote:

>Un punto mi ha lasciato alquanto perplesso: cosa vorr� dire il fisico
>russo per giustificare la genesi della formula (91,2) a pg 340, in
>relazione con la definizione di variazione di un quadrivettore per
>trasporto infinitesimo?

I testi di Landau sono famosi per l'eccesso di sintesi e la mancanza
di chiose esplicative alle formule.

Cosa non ti torna, di preciso? forse che dall'espressione di una
variazione si possa ricavare direttamente quella di una derivata
parziale? se i simboli di Christoffel indicassero veri tensori
probabilmente avresti ragione a perplimerti, ma siccome non e'
cosi'... :-)

L'apparente arbitrarieta' di quel passaggio matematico mi ricorda un
po' la definizione di entropia termodinamica di un sistema a partire
dal primo principio. Anche li' un differenziale salta fuori dal
rapporto di una variazione con una grandezza "canonica" (la
temperatura, una funzione dello stato del sistema).

Gianluca Cruciani
Received on Thu Jul 13 2006 - 12:03:16 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:14 CET