Re: Il secchio di Newton

From: pierluigilombardi <pierluigilombardo_at_virgilio.it>
Date: Sat, 24 Jun 2006 15:41:08 +0200

"Stefano Gemma" <stefano_at_millesimo.com> ha scritto nel messaggio
news:e7itp1$mo1$1_at_newsreader.mailgate.org...
> "Aleph" <no_spam_at_no_spam.com> ha scritto nel messaggio
> news:e7gk8o$scm$1_at_news.newsland.it...
>> marcofuics ha scritto:
>
> ...
>> superficie libera del secchio si dovrebbe incurvare esattamente come nel
>> caso in cui a muoversi fosse il secchio, proprio perch� in entrambi i
>> casi
>> s'instaura lo stesso stato di moto relativo tra secchio e materia
>> lontana.
> ...
>
> Difficile da credere... bisognerebbe verificarlo sperimentalmente, facendo
> ruotare l'intero Universo ;).
 Da profano, direi che sarebbe molto strano, se
> fosse cos� (ma non � l'unica cosa ad apparire "strana", in fisica, a
> quanto ho capito). Se prendessi un piccolo secchio pieno d'acqua e lo
> mettessi all'interno di un cilindro di piombo spesso 1 Km... facendo
> ruotare il cilindro (rispetto al terreno e tenendo fisso il secchio) alla
> stessa velocit� a cui ruoterei il secchio, non dovrei avere lo stesso
> effetto?

Lo stesso effetto no, ma una variazione della forza di attrazione con
cui il cilindro attrae le molecole d' acqua del secchio, penzo che sia
possibile, se teniamo conto che la massa del cilindro varia con il variare
della velocit�. Penza se la velocit� di rotazione del cilindro fosse una
velocit� relativistica cio�, moooolto grande, la massa del cilindro di
piombo sarebbe altrttanto grande.

 In
> fondo, la materia lontana ha un'influenza (gravitazionale) inferiore a
> quella vicina. E se non � di gravit�, ci� di cui stiamo parlando... si
> tornerebbe all'etere??? Ma forse l'influenza della massa della Terra �
> maggiore di quella del cilindro, per cui l'esperimento non avrebbe senso.
> Ripensandolo nel vuoto dello spazio, un omino seduto sul cilindro si
> sentirebbe forse proiettato verso l'esterno, se a ruotare fosse il
> secchio... visto che egli potrebbe legittimamente pensare che a ruotare
> sia invece il cilindro???
>

Forsi ho detto una fesseria?

Ciao anabeta

> Stefano
Received on Sat Jun 24 2006 - 15:41:08 CEST