Re: La relatività di Rovelli

From: Andrea Barontini <baro77_at_gmail.com>
Date: Sat, 07 Apr 2012 22:13:57 +0200

Ciao Elio, ben tornato

Come sai il mio parere non e' autorevole, cmq e' questo:
il lettore comune non ci capisce nulla da una colonna cosi'.

Forse ti ricordi che sono piuttosto indulgente nei confronti della
divulgazione, ma non in questo caso. Io seguivo le sue parole perche' le
stavo "proiettando" nello spazio tempo di Minkowski con i suoi cambi di
SdR che ruotano gli assi coordinati, ma chi non conosce gia' le cose e
aspira a conoscerle rimane solo frustrato secondo me, perche' ha troppi
pochi "appigli" da cui provare a intuire qualcosa.
Scelta editoriale che non comprendo... almeno avrebbero dovuto dare piu'
spazio a disposizione di Rovelli.

A margine lasciami anche dire che, pur non potendo (almeno per ora)
giudicare il suo lavoro, mi piace molto il paradigma che Rovelli sta
tentando di portare avanti con la sua LQG (mi riferisco al tentativo di
formulare una teoria quantistica indipendente dallo sfondo, almeno cosi'
viene presentata di solito)

Ciao
Andrea Barontini


Il 07/04/12 20.40, Elio Fabri ha scritto:
> Da qualche tempo "Repubblica" dedica la domenica un piccolo spazio
> nella pagina della cultura a una rubrica intitolata "le parole della
> scienza". Domenica scorsa, 1 aprile, � toccato alla relativit�, con un
> articoletto di Carlo Rovelli.
>
> Se siete interessati, potete trovarlo nel sito www.repubblica.it,
> cercando "carlo rovelli".
> E' tanto breve che potrei copiarlo, se non fosse per la scritta
> "riproduzione riservata": non vorrei che mi piantassero qualche
> grana...
>
> Non anticipo il mio parere; sono prima interessato a conoscere i
> vostri.
Received on Sat Apr 07 2012 - 22:13:57 CEST