Re: La relatività di Rovelli

From: Fatal_Error <fatal_error_at_nospam.it>
Date: Sun, 8 Apr 2012 14:53:34 +0200

"*GB*" <gb_zx_at_ymail.com> ha scritto nel messaggio
news:jlrgvo$do5$1_at_speranza.aioe.org...
> "Elio Fabri" ha scritto:

> Due anni fa, Rovelli aveva scritto anche questo saggio (che potrebbe
> avere ispirato Fatal_Error): http://goo.gl/J0kxT
Interessante, non l'avevo letto, ma mentre io sostituisco il tempo in modo
operativo con la *fisica* ed *empirica* dS in qualsiasi equazione della
fisica, relativit� e MQ comprese, semplificando (Occam) ed ottenendo
previsioni fisiche *migliori* (irreversibilita' intrinseca ad esempio),
Rovelli "intuisce" l'inesistenza del tempo ma non chiarisce bene come e
*quali* variabili sostituirebbero il tempo; tende in pratica a fare un
discorso alla Barbour (la fine del tempo) basandosi sul fatto che in MQ il
tempo "non esiste" da sempre, almeno non certo "il tempo" della RR. Riguardo
all'ispirazione, parlavo di queste cose molto prima del 03/9/2010 (con altro
nick dal 2002...), ad esempio:
http://goo.gl/onyyw


 
Received on Sun Apr 08 2012 - 14:53:34 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:14 CET