Sab ha scritto:
> Ma che cavolo sono queste onde gravitazionali?
Cosi' come una carica accelerata emette onde e.m., cosi' secondo la RG
una massa accelerata deve emettere onde gravitazionali.
> Ma sono una ipotesi o la loro esistenza � stata verificata?
Non sono un'ipotesi, ma una conseguenz di una teoria, come ho detto.
Non so se cogli la differenza...
Anche se a dire il vero ci sono sempre stati scienziati seri poco
convinti della deduzione.
> Mentre � facile immaginare un campo magnetico variabile che genera un
> onda diventa difficile pensare a una massa ferma nel tempo e nello
> spazio che varia e genera un onda....
Quello che ti riesce piu' o meno facile immaginare, se permetti, non
e' un argomento :)
NOcrucianiSPAM_at_icra.it ha scritto:
> E' un'ipotesi teoricamente fondata sulla Relativit� Generale in corso
> di verifica in diversi esperimenti sparsi qua e la' per il globo e
> prossimamente anche fuori:
> http://lisa.jpl.nasa.gov/
3p ha scritto:
> I migliori fisici sperimentali del mondo lavorano con grandi capitali
> per cercare di *rilevare* le onde gravitazionali, infatti non si �
> nemmeno sicuri al 100% della loro esistenza (anche se in forza della
> teoria possiamo esserlo al 99%, cos� assicura chi ha capito la
> relativit� generale, mi fido).
Non capisco perche' si debba sempre esagerare!
"I migliori fisici sperimentali" ... Ma chi l'ha detto? E che bisogno
c'e' di simili sparate?
Basta dire che ci sono grandi gruppi impegnati (e un asacco di soldi)
nella ricerca.
Sul "rilevare" e' stato gia' scritto: e' un purtroppo frequentissimo
strafalcione. Ma non sentirai mai nessun fisico usare quel verbo.
Infine, la ragione vera del mio intervento.
Vedo che tutti ignorate che la prova delle onde grav. l'abbiamo gia',
e ormai da parecchi anni.
Hulse e Taylor hanno avuto per questo il Nobel nel 1993.
Non si e' trattato di una rivelazione diretta, ma a quanto pare e'
stata ritenuta abbastanza persuasiva per il Nobel...
Nel 1974 e' stato scoperto un sistema binario di stelle di neutroni,
che Hulse e Taylor hanno seguito per molti anni, dimostrando che esso
presenta una perdita di energia in perfetto accordo con quanto
previsto dall'emissione di o.g., e non spiegabile altrimenti.
In seguito ne sono stati scoperti altri, per cui la verifica e' stata
rafforzata.
--
Elio Fabri
Received on Sun May 28 2006 - 20:52:30 CEST