"the Volk" <thevolk2001_at_yahoo.it> ha scritto:
>Ottima domanda. Chi dobbiamo eleggere come relatore professionista?
>In effetti quello che avevo in mente era un gruppo di scienziati
>sganciati dalle universita`e laboratori, ma in effetti mi rendo conto
>che l`unico modo sarebbe di arruolare delle persone con esperienza.
>Ovviamente non i 50 direttori dei centri di ricerca ma persone con
>esperienza di un certo numero di anni nel campo.
Credo che ci sia un equivoco di fondo.
Un referee (non un editor) � in media una persona che lavora
attivamente in un dato campo. Nel senso che fa/scrive/legge/respira
quotidianamente le cose che poi gli viene chiesto di referare.
Uno che non facesse queste cose non avrebbe la minima competenza per
referare alcunch�. (I direttori dei centri di ricerca, invece, trovano
finanziamenti, che � un'attivit� altrettanto importante ma abbastanza
diversa dal fare direttamente ricerca).
>Sono daccordo che nella Fisica con la F maiuscola non ci devono essere
>questi Ipse Dixit e non dico che ci siano. Come Ho detto sopra
>alcuni articoli sono una "sorta" di Ipse Dixit: troppa autorevolezza,
>nessun controllo diretto.
Non mi risulta che nessuno "controlli direttamente" (nel senso di
raccogliere n centinaia di cristalli e fare diffrazioni nelle stesse
condizioni) i raggi ionici che Shannon ha raccolto nel '76. Per� ogni
anno vengono usati proficuamente in un numero enorme di pubblicazioni,
questi s� come una sorta di ipse dixit. E' un male? Non lo so. Alla
fine per fare i proverbiali nani sulle spalle dei giganti serve anche
questo.
Forse sono troppo ottimista, o forse il mio personalissimo orticello �
abbastanza al riparo dalle bufale. Ma per la mia esperienza, se scrivi
castronerie, nel 99% dei casi basta il solo aspetto dell'articolo per
farti sospettare qualcosa (non esistono i geni del male, un lavoro
opinabile � quasi sempre un lavoro sciatto), nel restante 1% in poco
tempo le magagne vengono fuori, e nessuno dar� "autorevolezza" (nel
senso che ho citato poco fa) a qualcosa che apertamente non ne merita.
Per concludere: se non sei un po' in grado di valutare un lavoro da
solo, allora non si capisce a cosa dovrebbe servirti, 'sto lavoro.
Ciao
--
Francesco Giannici
www.mmax.org/iamr
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita http://www.x-privat.org/join.php
Received on Sat May 20 2006 - 11:18:58 CEST