Il 14 Mag 2006, 23:16, "Valter Moretti" <vmoretti2_at_hotmail.com> ha scritto:
> No � ancora diversa: Nicola alla fine risponde, ma la risposta viene
> giudicata
> errata. Perch� la domanda � un p� ambigua:
> si chiedeva perch�
> il personaggio bambino piange in una determinata scena del film e
> Nicola
> interpreta la domanda nel senso di "come riusc� De Sica a fare
> piangere l'attore
> bambino in una determinata scena?", mentre l'interpretazione accettata
> da Mike � "per quale vicenda il bambino, protagonista della storia,
> piange
> in una determinata scena?
Ultimo OT, giuro:)
La domanda in realt� era abbastanza chiara: Mike chiede perch� il piccolo
Enzo Staiola sta piangendo.
Enzo Staiola � l'interprete, *l'uomo*, non il personaggio filmico (che in
Ladri di Biciclette si chiama Bruno), cos� Nicola ricorda l'artificio
escogitato da De Sica per far piangere il piccolo Enzo (mozziconi di
sigarette nascoste nella giacca). Quindi Nicola interpreta correttamente la
domanda: Enzo infatti piange per i mozziconi (verso la fine del film
comparir� De Sica in persona per rievocare l'aneddoto).
La pignoleria di Nicola, abbinata alla sua eccessiva conoscenza del film
viene dunque punita: non c'� spazio per la vera cultura nei telequiz.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Tue May 16 2006 - 14:56:49 CEST