Re: Professione referee (lungo ahime`)

From: Mario Leigheb <leigheb_at_frascati.enea.it>
Date: Mon, 15 May 2006 08:52:44 +0200

Giorgio Pastore wrote:
> Credo anche che alcuni corettivi almeno in via sperimentale si
> potrebbero tentare. Come misura parziale, mi sembra che si potrebbe
> tornare all' antico: al referee pubblico con nome e cognome.

Per quel poco di esperienza che ho come referee, sono un po' scettico.
Data la mole di riviste e articoli pubblicati annualmente, mi immagino
che se il referee fosse citato con nome e cognome, quando al ricercatore
arriva la email della rivista che chiede la disponibilita' a svolgere il
compito di referee /con nome e cognome pubblicato/, la quantita' di
risposte positive crollerebbe.
Al che la rivista sarebbe costretta a offrire al potenziale referee un
compenso (non e' proprio l'idea del referee professionista, ma siamo
vicini). Al che sparirebbero le riviste senza costi di pubblicazione, e
in quelle con costi alti (tipo Nuclear Fusion) i costi diverrebbero
ancora piu' alti.
La contrazione successiva di riviste e articoli pubblicati non potrebbe
allora aumentare le distorsioni nei referaggi dovute alle
rivalita'/complicita' reciproche tra autori e referee?
Ciao
Mario Leigheb
Received on Mon May 15 2006 - 08:52:44 CEST