Re: Entanglement e paramentro tempo

From: pierluigilombardi <pierluigilombardo_at_virgilio.it>
Date: Fri, 5 May 2006 22:34:41 +0200

"Valter Moretti" <vmoretti2_at_hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1146852692.168842.46480_at_u72g2000cwu.googlegroups.com...
> >quello che succede fra i due esperimenti potrebbe
>>essere descrivibile e potrebbe avere senso dire quale delle due misure e'
>>causa del risultato ottenuto dall'altra misura.
>
> E' vero, ne abbiamo gi� discusso... per� questo vorrebbe dire
> abbandonare il principio di relativit�: fino a quando non c'� un
> evidenza molto forte che sia necessario io preferisco tenermelo,
> visto che � stato fonte di tanta buona fisica.
> Al momento non c'� alcuna evidenza sperimantale che i fenomeni
> di entanglement quantistico violino il principio di relativit�,
> tuttavia bisogna anche dire che, non mi pare, che nessuno abbia
> cercato sperimentalmente tali evidenze.

Supponiamo di avere due generatori di frequenza disposti a pochi
centimetri di distanza uno dall'altro, e la frequenza generata � uguale
in fase e frequenza e invariante nel tempo.
Posso dire che i due generatori sono Entanglati?
Anche allontanandoli nello spazio continuano ad essere Entanglati,
continuando a girare con la stessa frequenza e fase, cio� in
ogni momento osservando lo stato di uno dei due generatori posso
dire in che stato si trova laltro.
In questo caso non abbiamo ritardo di propagazione dell'informazione
e quindi velocit� infinita.

Ti ringrazio (anabeta)

>
> Ciao, Valter
Received on Fri May 05 2006 - 22:34:41 CEST