Re: ...vi ricordate il cane sulla zattera :-)?

From: Magister P.N. <magisterpn_at_yahoo.it>
Date: 13 Apr 2006 01:50:19 -0700

> Lo supponevo!!
> Quindi, qualitativamente, poi far� anche i conti:
>
> Il cane si muove verso la sponda
> La zattera si muove all'opposto
> Se la zattera traslasse e basta, un po' d'acqua si sposterebbe verso la
> sponda e, fatti i conti, il bilancio darebbe una soluzione impossibile.
> Il cane, spostandosi, pero' fa anche inclinare la zattera e questa sposta
> indietro (rispetto al cane) una quantita' d'acqua che, spero, quando avro'
> fatto i conti', li fara' anche tornare.
> Sempre a naso e salvo verifica, il tutto dovrebbe tornare con il baricentro
> del sistema cane+zattera che resta fermo senza altre forze.
>

Il cdm del sistema cane+zattera resta fermo se non vi sono forze
esterne. Nello specifico problema, che e' unidimensionale, ci interessa
semplicemente l'assenza di una componente delle forze esterne lungo la
direzione del moto del cane.

Poiche' la zattera e' parzialmente immersa e puo' oscillare, nello
spostarsi esercita una forza su un sistema esterno (l'acqua), e il
sistema esterno esercita la reazione dovuta al 3� principio.

Quindi le forze esterne diverse dall'attrito ci sono, e sono esercitate
dall'acqua.

Come poi si compongano la forza dovuta alla semplice traslazione e
quella dovuta alle oscillazioni e' una questione di calcoli. Non ho
quindi capito il tuo ragionamento qualitativo secondo cui la reazione
alla traslazione e alla rotazione dovrebbero annullarsi.

Ciao
R.
Received on Thu Apr 13 2006 - 10:50:19 CEST