Re: Paradosso dei gemelli

From: Aleph <no_spam_at_no_spam.com>
Date: Thu, 30 Mar 2006 10:07:24 +0200

Roberto Rosoni ha scritto:

> Elio Fabri, Wed, 29 Mar 2006 20:58:43 +0200, ha scritto in
> it.scienza.fisica su "Re: Paradosso dei gemelli":

> > > Dato che si dice che l`universo e`curvo su se stesso , questo
> > > significa che a livello teorico se si viaggiasse (chissa`per quanto)
> > > si potrebbe tornare al punto dal quale si era partiti ? Un po`come
> > > succede se si fa il giro completo della Terra ?

> > No, perche' l'universo e' curvo ma non e' statico: mentre tu viaggi si
> > espande, per cui anche se le sezioni spaziali fossero chiuse (3-sfere)
> > non ce la faresti a fare il giro.

> Riesci a chiarirmi meglio questo punto? Significa che nemmeno in linea
> di principio posso osservare la mia nuca con un telescopio molto potente
> e moltissima pazienza?

Dipende dai modelli cosmologici e dalle situazioni specifica che si
considerano, in particolare dall'epoca cosmica in cui viene fatto partire
il segnale luminiso destinato a fare il giro dell'universo.
In ogni caso si tratta di pura teoria poich�, a quanto ne sappiamo oggi,
non c'� proprio verso di trovare la materia sufficiente, in qualsivoglia
esotica e fantasiosa forma, per riuscire a chiudere l'universo.

Saluti,
Aleph



-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Thu Mar 30 2006 - 10:07:24 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Feb 05 2025 - 04:23:22 CET