Re: Indovinello ricreativo elettromagnetico

From: Giorgio Bibbiani <giorgiobibbiani_at_TIN.it>
Date: Wed, 10 Jul 2019 19:28:47 +0200

Il 10/07/2019 18.57, El Filibustero ha scritto:
> Premetto che non ho seguito attentamente il thread, di cui ho colto
> solo una questione essenziale: che ddp c'e' effettivamente tra quei
> punti?

La domanda non ha senso (e infatti nel mio primo messaggio
avevo scritto che W.T. aveva "barato" citando la d.d.p.):
non è definita la d.d.p. perché la circuitazione di E in
generale non è nulla e l'integrale di linea di E tra 2
punti dati dipende allora del cammino seguito.

> Provo a dare una soluzione in un caso particolare che pero' coglie
> pienamente la sostanza del puzzle.
>
> Abbiamo una spira rettangolare ABCD, in cui la resistenza dei tratti
> AB e CD e' trascurabile, mentre AD e BC hanno resistenze
> rispettivamente R1 e R2, con (mettiamo) R1<R2.
>
> La spira ruota in un campo magnetico uniforme attorno all'asse di AB e
> CD, con AB e CD // alle linee del campo, e AD e CB perpendicolari a
> queste. C'e' un momento in cui la variazione del flusso concatenato e'
> quasi lineare come richiesto nel problema originale, quindi la
> situazione e' analoga: e' quando il piano della spira e' // alle linee
> del campo. Ci si chiede che ddp misura un voltmetro tra A e D (o, lo
> stesso, tra B e C) in quell'istante?

Non è lo stesso, ad es. se il voltmetro di impedenza di ingresso
R >> R1 e di terminali V+ e V- è in parallelo a R1, allora nel circuito
V+ -> A -> D -> V- -> V+ si genera una f.e.m. (derivata temporale
del flusso del campo magnetico concatenato) che dipenderà dalla
(variazione della) geometria dei cavi di collegamento del voltmetro
ad A e a D, e il voltmetro segnerà un valore che dipenderà da quella
f.e.m. e dalla caduta di tensione associata alla data corrente
attraverso R1, analogamente per il voltmetro tra B e C.

Ciao

-- 
Giorgio Bibbiani
(mail non letta)
Received on Wed Jul 10 2019 - 19:28:47 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:09:59 CET