Re: ferro-(...)

From: <eliofungi_at_hotmail.com>
Date: 25 Mar 2006 11:33:03 -0800

Enrico SMARGIASSI ha scritto:

> Hypermars wrote:
>
> > esistono. Bene. Ora mi chiedo, perche' non hanno una diffusione nemmeno
> > lontanamente paragonabile ai magneti?
>
> Suppongo perche' la carica netta che compare sulle facce viene
> normalmente neutralizzata dagli ioni di carica opposta che comunque in
> quelache modo si trovano sempre nell'ambiente. Questo schermaggio non e'
> possibile con i magneti, visto che monopoli magnetici per quel che ne
> sappiamo non esistono.
>
> --
> Enrico Smargiassi
> http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia

Allora bastava rispondere "SI" alla domanda iniziale di Hypermars che
chiedeva:
<<E' un problema di cariche libere che in un certo senso schermano la
polarizzazione?>>

Tra parentesi la definizione di ferroelettrico �:
"materiale caratterizzato dalla possibilit� di mantenere una
polarizzazione residua anche dopo che un campo elettrico esterno �
stato rimosso", per cui se la polarizzazione scompare, non � un
ferroelettrico ma un dielettrico
Per quel che mi risulta il niobato di litio ha una polarizzazione
totale diversa da zero, tanto per fare un esempio.
Received on Sat Mar 25 2006 - 20:33:03 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:16 CET