Re: onde o particelle?

From: corigan <corigan_at_it.it>
Date: Tue, 14 Mar 2006 15:26:06 GMT

                    Il 11 Mar 2006, 20:58, Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it> ha scritto:
> Corigan ha scritto:
> > Buongiorno, ho letto alcuni libri divulgativi riguardo la meccanica
> > quantistica.
> Malissimo :-)

cominciamo bene!

>
> > l'ultimo libro che ho letto mi ha suscitato perplessita riguardo
> > l'ambivalenza della natura corpuscolare e oldulatoria delle
> > particelle.
> >
> > nei precendenti libri che ho letto mi parso di capire che
> > effettivamente le particelle esistono in entrambe le forme, ma
> > leggendo "il velo di Einstein" di Zeilinger la natura ondulatoria
> > ...
> > Questo mi porta a pensare che non mi � quindi chiaro nemmeno il
> > fenomeno dell'entanglement, che concettualmente in questo caso non mi
> > sembra molto diverso.
> Mi dispiace, non conosco il libro di Zeilinger, ne' quella obiezione
> di Einstein di cui parli.
> Ma come avrai capito sono mooolto scettico circa la possibilita' di
> capire la m.q. (e non solo) attraverso i libri divulgativi.
> Come ho appena scrtto nel post precedente, la fisica non si fa con le
> chiacchiere...
>
> In particolare il fenomeno dello "entanglement" e' incomprensibile
> senza un po' di formule, e senza conoscere abbastanza bene alcune
> basi sperimentali della fisica moderna.

credo sia impossibile darle torto, ma almeno cerco di capire la "forma"
dell'effetto.
almeno per adesso, posso permettermi solo la fede :-)

> Tempo fa ho provato a scrivere qualcosa (contraddicemdo cio' che ho
> appena detto ;-) ) proprio su entanglement e affini.

bene , ma non me l'aspettavo!! :D

> Lo trovi in
> http://www.df.unipi.it/~fabri
> sotto il titolo
> "Quanto sono strani i fotoni!"

La ringrazio, lo leggero quanto prima Prof. Fabri

Corigan

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Tue Mar 14 2006 - 16:26:06 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Mon Mar 10 2025 - 04:22:49 CET