Re: Tavola periodica moderna

From: Josef K. <franz.kafka_at_LEVAQUESTOcomune.re.it>
Date: Wed, 15 Mar 2006 08:58:12 +0100

On Tue, 14 Mar 2006 20:26:46 +0100, Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
wrote:

>Josef K. ha scritto:
>> ...
>> ci� non � vero per il numero di protoni nel nucleo, che identifica
>> l'elemento dal punto di vista chimico (non necessariamente fisico
>> poich� i vari isotopi hanno propriet� diverse).
>Non proprio, spec. per gli elementi piu' leggeri.
>Ho trovato ad es. i seguenti dati per la costante di ionizzazione di
>H2O e D2O: a 25 C, -log kw vale 14 (come ben noto) per H2O, ma circa
>15 per D2O.
>Cio' significa che il pH neutro in acqua pesante non e' 7, ma 7.5,
>con tutte le conseguenze nei vari equilibri chimici, se consideri
>soluzioni in D2O invece che in H2O.
>

E' vero, c'era un thread interessante tempo fa in cui si spiegava come
certe propriet� chimiche dell'acqua pesante siano diverse da quelle
dell'acqua per cos� dire normale.
Si citava anche un romanzo giallo che sfruttava la cosa.
Tuttavia si parlava solo dell'idrogeno. Ci sono differenze
significative anche per gli atomi successivi?


Rob
"Qualcuno doveva aver calunniato Josef K. perch� una mattina, senza che avesse fatto nulla, venne arrestato."
Received on Wed Mar 15 2006 - 08:58:12 CET