[OEM] Troppo spesso si sente dire...

From: argo\(n\) <"argo\>
Date: Sun, 5 Mar 2006 19:56:48 +0100

...che campo elettrico e campo magnetico sono perpendicolari, parlando di
onde elettromagnetiche.

Un esempio su tutti (anche se lo si legge praticamente ovunque), da
wikipedia:
"La radiazione elettromagnetica �, dal punto di vista dell'elettromagnetismo
classico, un fenomeno ondulatorio dovuto alla contemporanea propagazione di
perturbazioni periodiche di un campo elettrico e di un campo magnetico,
oscillanti in piani tra di loro ortogonali."

Lo leggo talmente tanto spesso che quasi quasi mi sto convincendo che sia
vero :)
Nelle righe riportate si fa riferimento all'elettromagnetismo classico, ma
immagino che anche in quell'ambito l'affermazione non sia corretta, se non
riferendosi (ad es.) a onde piane in mezzi lineari, isotropi e omogenei.
E' giusto?
Perch� allora si semplifica tanto la situazione? Forse perch� un'osservatore
posto a grande distanza (in termini di lunghezza d'onda) da una sorgente di
oem vede incidere un'onda 'approssimabile' come piana? Il problema � che un
simile approccio lo si utilizza anche nello studio di campi in prossimit� di
antenne e quindi le cose non mi quadrano tantissimo :)

Inoltre, spesso in aggiunta all'inesattezza di cui sopra, si afferma che
campo elettrico, campo magnetico e direzione di propagazione costituiscano
una terna ortogonale: magari! Questo mica discende dalle equazioni di
Maxwell? Non sono altro che propriet� di 'particolari' soluzioni (es. onde
piane...), vero?
Le onde em non sono sempre trasversali (penso alle onde guidate)...e invece
quelle in spazio libero?

Grazie a chi mi risponder�.

argo(n)
Received on Sun Mar 05 2006 - 19:56:48 CET