Elio Fabri ha scritto:
> Luca Alfano aveva scritto:
...
> Non capisco poi in che modo un telescopio che dovrebbe sostituire
> Hubble possa essere usato per rivelare quella radiazione: Hubble
> lavora nel visibile o forse nel vicino infrarosso, mentre la radiazione
> di fondo cosmica ha lunghezza d'onda dell'ordine del mm.
> Occorre quindi un radiotelescopio, che e' tutt'altro strumento...
> Non mi sono informato, e forse qualcuno ne sa di piu'.
Secondo me Alfano ha corcocircuitato insieme le notizie roferentesi a due
differenti missioni.
La prima � la messa in orbita tra qualche anno del JWST (James Webb Space
Telescope), che � il telescopio destinato a sostituire Hubble e che
lavorer� soprattutto nel visibile.
La seconda � il satellite Planck dell'ESA, il cui lancio � previsto per il
2007, destinato a mappare con un livello di dettaglio mai raggiunto prima
la radiazione di fondo a microonde.
Saluti,
Aleph
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Wed Mar 01 2006 - 10:01:32 CET