(wrong string) � scientifica?

From: Ale <_cutbetweenunderscores_theopps75_at_ya_ho_hoo.it>
Date: Tue, 21 Feb 2006 10:13:14 +0100

Ciao.. bench� non sia fra i piu' partecipi al gruppo, sono molti anni che
leggo i vari post, quindi mi viene spontaneo ora fare una domanda, come a
farla al bar ad un gruppo di amici/colleghi dopo una giornata spesa in
dipartimento. Quindi, non vi e' alcun intendo provocativo nel mio post, ma
vorrei realmente capire l'opinione di altri fisici (o meno) sull'argomento.

Noto (sarebbe difficile non farlo) che negli USA vi e' un forte collegamento
fra politica e religione. Cio' sta creando particolare pressione sulla
comunita' scientifica transatlantica. Il fatto "interessante" � che invece
di esserci un contrasto sul fatto "� il caso" verso "� il volere di Dio"
(permettetemi l'estrema semplificazione) oggigiorno teorie
pseudo-scientifiche (ID) cercano di contrastare la scienza, definendosi
scienza e quindi sostituendosi ad essa. Il fatto che pare ottengano vittorie
sul campo politico e mediatico � per me sconcertante. Fino ad oggi
consideravo religione e scienza appartenenti a sfere divere. Ora, a causa di
questi movimenti religiosi che fanno riferimento alla scienza, pare che chi
fa scienza debba non solo fare il proprio lavoro, ma cercare di contrastare
mis-informazione scientifica.

Soprattutto nei vari newsgroup italiani nella gerarchia scienza ho notato un
grande attivismo di Raeliani ed Intelligent Design... Comprendo anche che
internet di solito amplifica le voci delle minoranze e questo � anche un
bene, ma ci� non mi permette di capire l'entit� del problema. Cosa ne
pensate? Ed in Italia � arrivato nelle scuole e nelle universit� anche
questo attivismo religioso pseudo-scientifico?

Soprattutto fisici credenti non trovano questi tentativi ancor pi� noiosi di
come li trovano i non-credenti (atei od agnostici che siano)? Mi pare che ID
sia un insulto sia alla scienza sia alla religione. Personalmente, non ho
mai cercato di fare nessuna propaganda anti-religione, sono sempre stato
rispettoso dei vari credi religiosi e mi pareva che tutto andasse liscio
dividendo religione e scienza.

Oggigiorno, con l'emergenza del fanatismo religioso, sia islamico che
cristiano, sono seriamente preoccupato per la veloce de-secolarizzazione
della politica e quindi degli Stati e per l'attacco del libero pensiero
scientifico. Sempre la religione ha avuto un'influenza su politica e
scienza, ma mentre questa influenza pareva gradualmente diminuire ora vi
sono chiari segni che il fanatismo religioso sia esplodendo sia nelle
comunit� islamiche che negli US... mentre l'Europa pareva meno affetta da
questi elementi, mi pare che le cose stiano cambiando anche qua...

PER EVITARE FRAINTENDIMENTI: con fanatismo religioso mi riferisco a quella
parte di religiosi che sono fantatici e NON considero tutti i religiosi
fanatici...

Cosa ne pensate?

HM... un'ultima riflessione. Abbiamo comitati etico-scientifici che decidono
cosa la scienza possa o non possa fare. Ci sono (domanda retorica) comitati
etico-scientifici che decidano cosa la religione possa o non possa fare in
termini di scienza? :)

Alessandro
CBG_at_ENI
Received on Tue Feb 21 2006 - 10:13:14 CET