ermachoditalia, 13 Feb 2006 07:23:10 -0800, ha scritto in
it.scienza.fisica su "Re: Unificazione di relativita' e teoria
quantistica":
> > Domani troviamo un particella in un acceleratore che non varia la massa
> > come atteso e opl�!, la relativit� � tutta da rifare, alla Bartali...
>
> Beh, prima di arrivare a dire "opl�!, la relativit� � tutta da
> rifare" ce ne vorr� di tempo e fatica. Non � che arriva la particella
> e tutto il castello salta! Proprio perch� ci sono troppe verifiche
> sperimentali della relativit� che concordano tutte e che portano a
> dire che � altamente improbabile che salti una particella di tale
> tipo...
Sono d'accordo. Il mio era solo un esempio concettuale. E comunque �
chiaro che qualunque teoria post-relativit� dovr� avere molto a che fare
con la relativit�. D'altronde la relativit� non ha buttato a mare
Newton, ma � andata ad espandere i confini di ci� che Newton impost�.
Dal punto di vista tecnico, alla scala delle velocit� delle auto e delle
astronavi interplanetarie, Newton resta applicabilissimo, anche se
mooolte cifre dopo la virgola diverge dalla "realt�". Ma questo perch�
sia la meccanica newtoniana che quella einsteiniana sono teorie che
descrivono aspetti pi� o meno ampi della realt�, e non la realt� di per
s� (qualunque cosa questo significhi), che sinceramente credo al di l�
dell'osservazione scientifica. E questo in ultima analisi coincide col
fatto che le teorie, per quanto suffragate da osservazioni e misure,
sono sempre "ipotesi di come sia la realt�".
> Ma perch� complicare le cose? Io (come del resto molti altri) dico
> semplicemente: la relativit� � una teoria fisica, punto. (e non
> un'ipotesi).
Perch� stiamo facendo filosofia, e la filosofia detesta la semplicit�...
;-)
>
> > [...]
> > La fregatura di questo discorso � contenuta nei vari "tutte". Un assunto
> > del genere � gi� fuori dalla scienza.
>
> Non sono d'accordo.
Non ti rendi conto che quando dici "tutto" hai chiuso la porta in faccia
al futuro? In "tutto" � inclusa una clausola che vieta la scoperta di
fatti nuovi: sai gi� "tutto"...
Ciao.
--
Roberto Rosoni
Received on Wed Feb 15 2006 - 10:06:54 CET