Re: newton e spazio isotropo

From: fringuello giulivo <_cmass_at_tin.it>
Date: Fri, 20 Jan 2006 02:16:46 +0100

  "andrea" <mariovermiglianimisi_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
  news:80Z104Z114Z9Y1137581614X12559_at_usenet.libero.it...

> Sto studiando un libro di Marc Lachi�ze-Rey, oltre
> lo spazio e il tempo, la nuova fisica.

  premetto che non lo conosco, forse � per questo
  che non capisco una parte del tuo messaggio.

> Lo spazio non ha centro, n� bordo o
> frontiera, � infinito, illimitato. Il fatto
> che lo spazio sia infinito non implica per�
> che lo sia anche il mondo fisico materiale
> in esso situato.

  Giusto, e anzi c'� un teorema che dice:
  nell'universo newtoniano la materia non pu� estendersi
  all'infinito ma deve avere una fine. In altre parole,
  questa "isola" di materia nello spazio infinito puoi
  pensarla grande quanto vuoi, ma deve comunque essere
  finita. La bibliografia sul tema (a partire da un lavoro
  di McCrea del 1955) dovrebbe se non sbaglio essere
  in quest'articolo:

  Waga, I.: General Relativity and Gravitation, anno 1992,
  volume 24, p. 783.

  Nella cosmologia relativistica la situazione cambia:
  se assumi lo spazio omogeneo e isotropo (metrica
  di Robertson-Walker) allora per le equazioni di campo
  di Einstein (sia col termine lambda che senza) lo spazio
  tridimensionale (sia infinito che finito) deve essere
  uniformemente riempito di materia, oppure essere
  completamente vuoto, ma un' isola di materia circondata
  da uno spazio infinito e vuoto � impossibile.

> (...)spazio tridimensionale Questo pu� essere
> infinito, pur senza avere frontiere:

  non capisco il "pur"; � come se dicessi
  " pu� essere infinito nonostante
  sia senza frontiere". Ma guarda che non c'�
  contraddizione tra infinit� e mancanza di frontiera.

> si tratta in questo caso di uno spazio
> non euclideo. Uno spazio finito � infatti caratterizzato da una
> circonferenza e da un volume finiti.
> Se ci� � vero, e lo �, allora Newton introduce gi�,
> anche se inconsciamente ,in anticipo di 500 anni il
> concetto di spazio non euclideo ?

  Cosa ci fosse nel subcosciente di Newton lo ignoro,
  ma ti assicuro che la cosmologia newtoniana � decisamente
  euclidea!

  Ciao
  Corrado






begin 666 p.gif
M1TE&.#EAB0`1`( !```3S/___R'Y! $```$`+ ````")`!$```+1C(^IR^T/
MHYRTVHNSWKS[#S[ 6(TFH)WD828H\RIO'$XQ+;L?/K,(_H,9_at_#4'KW'T')-#
M7U,8(!:ABU9T]0S.L%?_at_TNB,LK"]+LUJ_I'%5^2XS.:=AO"Z2Y6MAKU/NXX=
MY[0"]R<X!YB7A6?&% 2&`JDVV+=G=4-GZ4A%69_at_(R+<9EA_at_9J<AY^6F*. I&
MI]JH&LBJYYFZ=RJ8RRG+6T5RPW66\R8Y["N%^E:V%6R)UB7*-34]+=79H9*M
9O<W=[?T-'BX^_DQM?HZ>KK[.WN[N40``.P``
`
end
Received on Fri Jan 20 2006 - 02:16:46 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:16 CET