Re: La gravità è soltanto un'illusione?!

From: Majorana <majonospam_at_tiscalinospam.it>
Date: Mon, 16 Jan 2006 16:51:04 GMT

Giulio Severini wrote:

> Ecco, quando il Prof. Fabri diceva che al giorno d'oggi non � pi�
> possibile capire la fisica ricorrendo alla realt� che ci circonda io
> non gli credevo, ma leggendo cose di questo genere io MI e VI domando:
> MA CHE DIAVOLO VUOL DIRE TUTTO CIO?!?! Ovvero: ma che vuol dire che la
> gravit� � un'illusione?! Se io mi lancio da un ponte di 70 metri,
> MUOIO!
>
> Quindi?! Qualcuno, per cortesia, mi faccia capire... io sto
> completamente nel pallone.

Bah, presumo che si parli di un articolo di Maldacena.
Parola chiave: corrispondenza AdS/CFT.
Il vero mistero � come sia possibile tirare fuori un articolo divulgativo su
una questione assai "tecnica" in teoria di stringhe che ovviamente non ha,
al momento, alcun supporto sperimentale.
Tanto per essere chiari, se ti lanci da un ponte di 70 metri muori!

-- 
"Mostratemi un relativista culturale a duemila piedi
e io vi mostrer� un ipocrita." R. Dawkins
Received on Mon Jan 16 2006 - 17:51:04 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:31 CEST