Re: Il secondo principio

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it>
Date: Fri, 9 Aug 2019 10:01:45 +0200

Il 09/08/19 09:23, Wakinian Tanka ha scritto:
...
> Io ho scritto: " in un riferimento solidale alla navicella, l'astronauta si muova di moto rettilineo uniforme. Nonostante si muova di moto rettilineo uniforme, esso ***E'*** sottoposto all'azione di una forza risultante non nulla: il suo peso m•g."
...

Vedo che continuate un po' tutti a ignorare il suggerimento di partire
dall'esplicitare quale definizione di forza volete usare.

E' buffo che qui, rispondendo a Pierini, assumi una definizione
"newtoniana" (forza assoluta). Poi, quando rispondi a Fortunati, prendi
in pieno una posizione "machiana" ovvero F=m*a.

Difficile non restare sconcertati!

Giorgio
Received on Fri Aug 09 2019 - 10:01:45 CEST