Re: consigli specializzazoine

From: Josef K. <franz.kafka_at_LEVAQUESTOcomune.re.it>
Date: Sun, 25 Dec 2005 21:11:19 +0100

On Sat, 24 Dec 2005 08:51:23 GMT, "Marco Silva" <beltegeuse_at_libero.it>
wrote:

>
>"Josef K." <franz.kafka_at_LEVAQUESTOcomune.re.it> ha scritto nel messaggio
>news:q08mq1h0vcggivcnj9ql029i2godj0aute_at_4ax.com...
>
>>
>> Minchia, hai un alto concetto della fisica.
>> "cose inutili": almeno uno quando � giovane la "speranza "
>> nell'importanza di quello che fa dovrebbe averla.
>> Se una cosa � "inutile" per quale ragione la societ� dovrebbe porsi il
>> problema di cacciare dei soldi per fartela fare?
>>
>> Rob
>
>Intervengo solo marginalmente in questo discorso, dando ragione a Rob. Del
>resto molto spesso ho avuto l'impressione che i soldi oltre a non esserci
>vengono anche destinati in maggior parte a quelle branche di ricerca che
>vengo viste come Utili e molto spesso la Fisica in genere non � vista come
>utile. Forse � un p� OT quello che ho detto, ma l'affermazione di Wiso me ne
>ha data la conferma.

Apprezzo molto il fatto che hai colto il senso del mio post.
Come dimostrano le risposte al mio post (ad esempio anche la risposta
di jack.o.matic) c'� una credenza diffusa che la conoscenza che non
serve a fare qualcosa di immediato sia inutile.
Forse sto "polemizzando" sui termini, pi� che sui concetti. Per� mi
sembra che in questo caso forma e sostanza vadano di pari passo: ad
es. jack.o.matic dice che "si vive anche di cose inutili".
Ovvero, mi pare di leggere in queste parole, non contesta che uno
possa voler studiare la fisica, ma suggerisce che talvolta ci� rientri
nell'inutilit� per la collettivit�.
Come tu giustamente dici non solo spesso si finanzia poco la ricerca,
ma la tendenza � quella di vedere una ricerca utile e una ricerca
inutile, fine a se stessa.
Se facessimo un sondaggio tra coloro che giustamente si scagliano
contro i tagli alla ricerca (ma che non sono ricercatori) avremmo,
secondo me, amare sorprese e ci accorgeremmo che per l'uomo medio la
ricerca vuol dire in primo luogo ricerca medica, in secondo luogo
tecnologia.
Per l'uomo medio la fisica di base � appunto o inutile o un simpatico
divertissement se � appassionato di scienza.
Insomma, il problema � che secondo me se le stesse persone che si
impegnano nella cultura ritengono che sia inutile ci� che fanno la
battaglia � persa: non so se ritenete che chi studia professionalmente
la storia o l'arte faccia cose inutili. Io credo che ci� che
contribuisce ad accrescere la conoscenza umana sia di per s� utile,
l'importante � che la conoscenza sia tale e ci� che si conosce
accresca davvero la conoscenza.
Ma l'utilit� non si limita alla possibilit� di avere una ricaduta
immediata e produttiva, e infatti molte scoperte della fisica sono
servite per applicazioni tecnologiche molto tempo dopo.
Mi raccontarono, ma chiss� se � vero, che un fisico inglese importante
(Faraday? Chiss�) alla domanda di un ministro inglese, che gli
chiedeva a cosa potesse mai servire l'elettricit� (che in principio
aveva solo l'applicazione pratica di far rizzare i capelli ai ricchi
annoiati) rispose "Un giorno la potr� tassare".
Probabilmente � un aneddoto inventato, ma un po' riassume quello che
volevo dire sopra.


Rob
Received on Sun Dec 25 2005 - 21:11:19 CET