Giorgio Bibbiani ha scritto:
> Fc è la forza centripeta _risultante_ (quindi somma della eventuale
> forza di gravità, forza di contatto esercitata dall'acqua
> circostante, forza di contatto esercitata eventualmente dalle
> pareti) che agisce su ogni particolare volumetto di acqua nel
> riferimento inerziale, nel riferimento rotante compare _in più_ una
> forza centrifuga -Fc.
Ah ecco: ora è comparso il volumetto :-)
In tutti i post precedenti si parlava di "forza delle pareti sul
liquido" o di "forza centrifuga sul liquido", come se si trattasse di
forze singole.
Incidentalmente (non lo dico per te, ma per eventuali lettori un po'
più "ingenui") entrambe queste forze - il sistema di tutte le forze
esercitate dalle pareti sul liquido, come pure il sistema delle forze
centrifughe - hanno risultante nulla.
E' un'idea tanto diffusa quanto sbagliata che si possa *in generale*
ridurre l'insieme di forze agenti su un corpo alla loro risultante. E
spesso si aggiunge un altro errore: che questa risultante si possa
intendere applicata al baricentro.
Non mi dilungo oltre, ma per il nostro problema bisogna appunto
considerare un elemento di volume e studiare le forze agenti su
quello, come ora hai accennato.
> In passato, a una domanda in cui invece si citava
> esplicitamente l'effetto della gravità, avevo
> risposto così:
>
>
https://groups.google.com/forum/?hl=it#!original/it.scienza.fisica/fy2RaGvKJI0/2QQpX-9QAQAJ
>
>> (oggigiorno temo neppur accessibile al primo anno - sbaglio?)
>
> Io non so, ai miei tempi questo problema si sarebbe potuto proporre
> al primo anno, ma la la soluzione con il potenziale centrifugo si
> studiava al secondo anno, salvo eccezioni...
Nella tua risposta scrivi
> all'equilibrio la superficie è equipotenziale (perché?)
Già: perché?
Mi spieghi come ci arrivi senza passare per la forma differenziale
della legge di Stevino:
grad p = rho*g
?
E questa sarebbe materia del primo anno?
Il mio sospetto è che negli attuali corsi di Fisica Generale la
statica dei fluidi (per non dire la dinamica) sia tranquillamente
ignorata.
Nel mio corso (anni 90-92) c'è solo un capitoletto (con la legge che
ho scritta sopra), il minimo per poter parlare di pressione in
termodinamica.
BTW, è il cap. 41 che non ho ancora messo in rete.
--
Elio Fabri
X-Mozilla-Status: 0800
X-Mozilla-Status2: 00000000
X-Mozilla-Keys:
FCC: m
Received on Thu Aug 15 2019 - 16:57:32 CEST