Eliseo ha scritto:
> ...
> Un lavoro in pi� per il progettista del sistema ottico...:-) (le
> aberrazioni rispuntano)
Figuriamoci... Oggi si fa di molto peggio. Lenti asferiche a scialo...
> Sarebbe interessante se qualcuno "in ascolto" ci parlasse delle
> esperienze, non professionali, sull'interferometria a macchie.
Immagino che sia la "speckle interferometry", ma non ne so niente.
> ...
> Se osservo l'integrale che descrive la variazione, rispetto
> all'intensit� unitaria Io al centro del disegno di diffrazione, per un
> altro punto qualunque mi rendo conto che l'occhio percepisce "una
> mancanza di luce" laddove la Teoria prevede vi sia luce. Perch�?
Perche' l'occhio ha una soglia.
In condizioni favorevoli (oggetto molto luminoso, diffrazione molto
ampia) gli anelli esterni si vedono benissimo.
> Osservo che ci� � un piacevole incidente in quanto il potere
> risolvente � migliore di quello previsto dalla Teoria. (impossibile
> trasmettere la formula per motivi di formattazione).
Su, siamo abituati a formule ben piu' complicate ;)
Comunque il limite convenzionale di diffrazione (criterio di Rayleigh)
corrisponde al primo minimo, e quindi non e' influenzato dalla
presenza degli anelli esterni.
--
Elio Fabri
Received on Mon Nov 21 2005 - 20:36:30 CET