Re: Impact Factor: maledetto (come e' ora)

From: Josef K. <franz.kafka_at_LEVAQUESTOcomune.re.it>
Date: Sat, 12 Nov 2005 20:16:42 +0100

On Sat, 12 Nov 2005 16:37:36 +0100, "Ale"
<_cutbetweenunderscores_theopps75_at_ya_ho_hoo.it> wrote:

>Caro A.R.,
> l'I.F. di una rivista � un dato statistico particolarmente utile che �
>per� spesso sopravvalutato.

La mia posizione potr� suonare un po' qualunquista o populista ma
secondo me gli impact factor delle riviste sono una tremenda
stupidaggine.
personalmente ho pubblicato poco finora ma non mi interessa
minimamente quali sia l'impact factor delle riviste su cui sono
comparsi i miei articoli.
� una cosa tremendamente americana quella di dare a tutti i costi
punteggi creando parametri "oggettivi" e classifiche.
secondo me il valore di un fisico non si misura certo dall'impact
factor delle riviste su cui pubblica.
la cosa che trovo fastidiosa � dover a tutti i costi trovare un
parametro numerico quantitativo che descriva un fatto, come la qualit�
o l'importanza di una rivista, che � del tutto qualitativo.
tutto questo detto con il massimo rispetto di tutti.


Rob
Received on Sat Nov 12 2005 - 20:16:42 CET