Re: moto perpetuo? (era: il CM non compie lavoro)

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Thu, 03 Nov 2005 20:56:19 +0100

Sab ha scritto:
> ...
> Poi ti comunico che che il moto perpetuo OGGI non esiste ma nulla
> vieta che possa esistere. La conservazione dell'energia infatti � un
> principio non un teorema. Cio� � valido fino a prova contraria.
Vorrei commentare questo punto, perche' secondo me tu non hai chiaro
che cosa sono principi e teoremi in fisica.

In fisica tutto, *assolutamente tutto*, e' vero fino a prova
(sperimentale) contraria.
Il termine "principio" ha uno status logico non ben definito, e di
fatto sta piu' o meno a significare "legge fondamentale"; non e'
affatto la stessa cosa di un assioma in matematica.

Discutere un assioma non ha senso: o lo si accetta oppure no. Esempi
canonici: l'assioma della scelta o quello del terzo escluso.
Invece i principi della fisica a volte sono teoremi (v. dopo) altre
volte sono leggi alle quali si attribuisce maggiore semplicita' ed
evidenza di altre, per cui le si prende come punto di partenza; ma non
necessariamente.
Esempi: il principio dei lavori virtuali o il principio di Fermat.

Un teorema in fisica va anch'esso bene inteso.
E' qualcosa che _si dimostra_ a partire da qualcos'altro, quindi vale
se le premesse risultano valide, ma non vale piu' necessariamente se
le premesse vengono rimesse in discussione.

Nel caso della conservazione dell'energia, in un certo ambito esso
*e'* un teorema; il che non toglie che si potrebbe scoprirlo non
valido (come dici) in certe condizioni prima mai sperimentate.
Pero' e' anche un _principio regolatore_: intendo dire che si cerca di
mantenerlo valido a ogni costo, per il suo grande valore euristico e
di orientamento generale.

Quando un esperimento sembra indicare che possa non valere, di solito
si va in caccia del colpevole.
Un esempio storico famoso e' il decadimento beta, dove appunto pareva
che l'energia non si conservasse, e questo (non solo questo in
realta') porto' a postulare l'esistenza del neutrino (Pauli).
    

------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Thu Nov 03 2005 - 20:56:19 CET