Re: Etere infinitamente rigido

From: Josef K. <franz.kafka_at_LEVAQUESTOcomune.re.it>
Date: Fri, 28 Oct 2005 20:32:19 +0200

 
>2) era infinitamente rigido per potere adeguatamente sostenere la luce.
>Si � visto poi che non era cosi...non c'� bisogno di nessun etere.
>Ma in ogni caso mi chiedevo perch� si pensava che l'etere dovesse essere
>rigido? Cosa si intende che dovesse essere infinitamente rigido
>per potere adeguatamente sostenere la luce ?

La ragione � che la velocit� di propagazione di un'onda in un mezzo �
proporzionale alla radice di un qualche parametro che descriva la
comprimibilit�/elasticit� del mezzo (ad es. per un'onda in una corda
la tensione, ma vale pi� in generale per onde che si propagano in modi
diversi).
per spiegare la velocit� elevata della luce era necessario ipotizzare
che questo parametro avesse un valore estremamente alto, alcuni ordini
di grandezza maggiore dei materiali conosciuti.


Rob
Received on Fri Oct 28 2005 - 20:32:19 CEST