Re: Il peso dei dinosauri

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Mon, 17 Oct 2005 21:26:16 +0200

xale ha scritto:
> se facciamo alcuni calcoli statistici si pu� notare come anche in
> milioni di anni alcuni eventi fisici e chimici possano avvenire ma ben
> poche volte rispett oinvece ad una catena di eventi connessi che
> portano ad un evoluzione enorme.
>
> Devi pensare che il risultato del patrimonio genetico di un essere
> vivente anche semplice per poter crearsi come tale ha dovuto subire
> milioni di eventi, e se anche un singolo evento di questi non fosse
> avvenuto avrebbe potuto portare la morte dell'organismo.
Premesso che siamo palesemente OT, con tutta franchezza a me pare che
tu stia facendo solo un mucchio di chiacchiere.
Dici "se facciamo alcuni calcoli statistici": dove sono questi
calcoli? chi li ha mai fatti? coi risultati che tu dichiari?

> Esistono secondo me dei siegni preordinati, dei meccanismi
> nell'universo che fanno tendere un aggregazione spontanea verso una
> direzione piutosto che un'altra direzione.
>
> La vita nell'universo non � un caso secondo me, ma non la si pu�
> spiegare completamente con le teorie attuali che spiegano molto bene
> il nesso tra causa ed effetto...
Secondo te...
Molto interessante, ma che cosa c'e' di scientifico?

> L'universo � pi� complicato e ne sappiamo molto molto poco, se
> parliamo in termini matematici tutto avviene su equazioni non lineari
> e questo per gli scienziati � un bel problema!
> Si genera quindi una complessit� tale da far divenire ardua la ricerca
> di teorie che legano il CAOS ad alcuni EFFETTI.
Invece _secondo me_ tu usi parole di cui ignori l'esatto significato.
Scommettiamo che non sei capace di spiegare che cos'e' un'equazione non
lineare?
E che non sapresti dare una definizione decente di complessita'?

Secondo me, si capisce...
                       

------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Mon Oct 17 2005 - 21:26:16 CEST